diferencias que aprecio entre osteo y mulligan (28/02/2012 17:08:49)

Estimado Fernando, voy a intentar explicar según mi opinión la diferencia que encuentro entre estas 2 alternativas de terapia manual que me preguntas. Antes de nada quiero decir que es una opinión mía, y que nadie tiene por que compartirla, y sobretodo no quiero que se tome como un ataque hacia tal ó cual, pues yo uso en consulta ambas cosas, aunque con matices, claro. -Mulligan: conjunto de técnicas que cuando están indicadas son efectivas (++), rápidas (+) y seguras (++) -Osteopatía: conjunto de técnicas basadas en unos principios/leyes, de dudosa o subjetiva indicación interexaminador (ante el mismo paciente es casi seguro que 2 terapeutas no coincidan en la lesión, con la consecuente diferencia en la forma de tratarlo), que son efectivas (encontramos casos donde el paciente no presenta mejoría, hasta una efectividad ++), rápidas (muy rápidas en el caso de una técnica estructura ó una pérdida de tiempo si finalmente no funciona) y ¿seguras? (a día de hoy no he tenido ningún problema, pero existen cantidad de estudios que nos indican que de seguras nada de nada) Indicaciones de una técnica: -Mulligan: anamnesis + test = hipótesis lesional. duración 5-15 minutos Para saber si la hipótesis es correcta hay que realizar la técnica que a priori es la idónea: aplicación de un movimiento accesorio con una fuerza variable y en un plano de movimiento variable. duración 1-5 minutos ¿Mejoría de los síntomas? _No: La técnica que has aplicado no es la indicada. Vuelve sobre tus pasos y mira en qué has podido fallar: si no encuentras el fallo en la hipótesis ni en la técnica, déjalo, Mulligan no está indicado _Si: trabajamos como Brian Mulligan nos explica ¿a que es rápida? tardas unos pocos minutos (10-15minutos) en saber si tu trabajo tiene resultado positivo (solución del problema) o no (con la seguridad completa de que tu paciente no se puede beneficiar de dicho tratamiento). -Osteopatía: anamnesis + test (inespecíficos) = hipótesis lesional. duración 30-50 minutos Para saber si la hipótesis es correcta hay que realizar un grueso conjunto de técnicas , que a priori son los idóneos: miofascial, estructural, craneal y visceral. Duración desde 15 minutos a varias sesiones (hasta completar toda la hipótesis) ¿Mejoría de los síntomas? _No: La técnica que has aplicado puede ser la indicada, pero necesitas más sesiones ó más tiempo hasta que el cuerpo reaccione y se autocure. Si tras varias sesiones, y habiéndote cerciorado de que aplicando la técnica correcta, ésta no da resultado puede ser que hallas errado en la hipótesis, por lo que vuelve sobre tus pasos y mira en qué has podido fallar. Es improbable que el problema de tu paciente no tenga solución, tienes que encontrar el origen de la cadena lesional. _Si: continuamos con sesiones esporádicas preventivas de por vida ó hasta que el paciente no venga más (veo improbable que una persona tras una exploración no tenga ninguna lesión osteopática, así que siempre debería acudir al osteópata a que se le ajuste algo como medida preventiva). duración: 15 minutos - días/semanas.... Ahora podriamos hablar del tiempo que dedicas a una formación con respecto a la otra: 2 fines de semana Mulligan y 6 añitos de nada osteopatía. Económicamente tampoco es comparable: casi 1000¤ Mulligan y ¤¤¤¤¤ Osteopatía. No me arrepiento de haber estudiado osteopatía (me ha dado un arsenal de técnicas y una visión global del paciente muy interesante, al menos en un marco teórico), pero si supiera lo que se ahora, habría empezado por otras formaciones. Espero que mi opinión te sirva de algo, por lo menos que te pique la curiosidad sobre otra forma de hacer terapia manual (sin necesidad de hacer una larga cadena lesional para tratar un simple dolor aquí ó allá, que además se puede deber a motivos como una alteración de movimiento ó incluso a una sensibilización central y que poco ó nada vas a conseguir con Osteopatía) Por cierto, y aunque no iba sobre ésto la entrada, veo indispensable tener conocimientos en neurodinámica, es una herramienta de uso casi diario en mi consulta.

Respuestas

Título Fecha
No sé a fernando28/02/2012 17:42:30
Idem a mi28/02/2012 18:52:49
que alivio..28/02/2012 19:04:06
Bravo por Bite!28/02/2012 20:47:28
madre mía!28/02/2012 23:16:19
bite...29/02/2012 11:19:43
No empeceis la casa por el tejado29/02/2012 12:10:11
diferencias que aprecio entre osteo y mulligan29/02/2012 14:31:14
maitland29/02/2012 15:32:34
opinión29/02/2012 15:56:01
danee29/02/2012 18:22:22
Mulligan esta dentro de una linea de trabajo29/02/2012 21:41:39
mulligan y kalterborn01/03/2012 11:31:38
mulligan y kalterborn01/03/2012 11:31:59
Si el lo dice asi lo será01/03/2012 11:56:07
KalteNborn01/03/2012 17:58:23
A eso me referia01/03/2012 20:09:47