El de la UIC tiene muy buena pinta (11/09/2011 01:32:48)

Hay cursos de todo tipo. Algunos demasiado cortos que en 40-100 horas te cuentan algo muy básico e introductorio, pero que pienso que no te convierten en acupuntor. Al final aprendes a actuar \"mecánicamente\" pero sin razonar muy bien por qué haces cada cosa. Otros duran 1-2 años: De éstos, unos se dan en Academias donde forman a cualquiera: desde la peluquera de la esquina hasta mi vecina la del quinto, pasando por masajistas y quiroprácticos y osteópatas, a los que también forman sin titulación universitaria para hacernos intrusismo. Por supuesto el título es papel mojado a nivel de validez profesional o académica. Los otros se imparten en Universidades y por ello me convencen más. Creo que el nivel de exigencia académica es mayor, el profesorado más contrastado y sobre todo los alumnos a los que va dirigido son titulados universitarios sanitarios... Pero ojo, porque las universidades dan dos tipos de títulos: * Posgrados no oficiales (título propio de la universidad): La formación puede ser buena, y al estar avalada por la universidad te permite cumplir el requisito (que te pedirá algún juez si tienes un problema) de demostrar tener formación específica en acupuntura. Sin embargo, carecen de validez académica el no seguir el plan Bolonia ni estar sus créditos reconocidos por el Ministerio de Educación. * Posgrados \"oficiales\": Es un título universitario desarrollado según los modernos criterios de Bolonia y validado y respaldado por el Ministario de Educación (su temario y validadción como posgrado \"oficial\" se publica en el BOE). De los más de diez que existen, solo 2 reunen este requisito: el de la Complutense y el de la Universidad Internacional de Cataluña. Ambos me parecen los mejores también por su temario y profesorado, pero sobre todo el de la UIC me parece muy enfocado específicamente a lo que más va a necesitar un fisio en su ejercicio habitual. http://www.uic.es/es/fisioterapia-acupuntura

Respuestas

Título Fecha