Yo también he leído la carta (24/05/2011 14:27:34)

Y saco las siguientes conclusiones: 1) Es cierto lo que dice el colegio que se trata de competencia desleal porque la gente que hace las cosas \"legalmente\" se tienen que gastar un dinero considerable. 2) Particularmente me parece excesivo denunciar a los fisios que hacen esto de manera puntual, otra cosa es tener una clínica ilegal sin papeles ni nada. 3) Creo que al colegio (como a todos los colegios) se le llena la boca con el tema del intrusismo y los chinos de las playas; estamos de acuerdo que es un problema en el gremio, pero es un problema menor si lo comparamos con las situaciones denigrantes que vive la fisioterapia en el mercado laboral. Eso de NO tener un convenio colectivo para el ejercicio privado en Castilla-La Mancha, eso de NO mencionar ni una vez la problemática de los colegiados y no colegiados para encontrar un trabajo digno, el encontrar ofertas de trabajo que exigen ser autónomo, ... esos SÍ son problemas graves y denunciables. Lo siento, no veo actividad por parte del colegio (y vuelvo a decir, este colegio y todos) en los temas que creo que a la mayoría nos parecen primordiales. El intrusismo es un tema importante sí, que la gente no es legal y da sesiones \"en negro\" también, pero que un asunto tan gordo como el que he relatado en el punto anterior no se trate (al menos yo no lo veo, agradecería que alguien me informara si estoy equivocado) me parece mucho peor. Saludos

Respuestas

Título Fecha