Está muy bien!!! (17/04/2011 21:21:51)

Realmente es de lo mejorcito que te puedas encontrar y solo se da en Zaragoza. Cumple los estandares de formación de la IFOMT que es el organismo oficial europeo de terapia manual ortopédica. Es decir, que otros cursos que puedas ver de terapia manual ortopédica pueden estar muy bien, pero no cumplen los estandares. Los standares solo los cumple Kaltanborn y Maitland. Pero creo que Maitland en España anda un poco más verde al llevar menos años impartiéndose la formación aquí. Es el master perfecto para un recién salido de la carrera y si lo tuyo es el campo neuromúsculoesquelético. Tienes muchísima información en su página web. Es un concepto de trabajo basado en varias cosas: es científico(todo lo que hacen está avalado por estudios de investigación), le dan mucha importancia a la pureza de las técnicas de diagnóstico y de tto (siempre son con el mínimo gasto de energía por parte del terapeuta), sigue un razonamiento clínico( se hace un diagnóstico en base a la clínica que muestra el paciente) y también le dan mucha importancia al conocimiento detallado de la biomecánica humana. Además es un concepto a partir del cual puedes luego integrar neurodinámica, técnicas de tejido blando(ganchos,kine miofascial)... Además una cosa que es lo que más me gusta es que la dan mucha importancia a los problemas de hipermovilidades y se da mucho tratamiento de control motor. En 1º se da mucha caña a aprender las técnicas y en 2º es más casos clínicos y razonamiento clínico. Desmentir algunas cosillas que se han dicho del concepto: no es un concepto analítico. Es decir los tratamientos son analíticos pero se tiene en cuenta la globalidad del paciente. Es decir que a lo mejor para tratar unas lumbares tienes que mirar también cervicales,dorsales y miembros inferiores. El razonamiento clínico no es exclusivo de Maitland. Es decir, Maitland incide quizá más en el razonamiento clínico y Kaltenborn en las técnicas, pero en Kaltenborn ante todo la clínica es lo que nos importa y en base a ello el terapeuta evalúa y trata, y toma las decisiones. Se dice que Kaltenborn incide más en \"las manos\" y Maitland en \"la cabeza\". Ahora bien no es oro todo lo que reluce. Creo que hay otras formaciones que son también muy buenas, aunque no estén avaladas por la IFOMT y que son más sencillas y a veces hasta más efectivas. Porque una de las pegas que le veo al concepto es que a veces las técnicas son poco útiles y son muy complicadas de llevar a la práctica de tan depuradas que están y a veces se convierten en una tortura el aprenderlas. Creo que hay otros masteres que dan en universidad como osteopatía o terapia manual sin nombre y apellidos que a lo mejor se complican menos la vida en las técnicas y son igual o más de efectivos. Además hay algunas cosas que al concepto creo que se le escapan y que hay que complementarlas con otras cosas. Además como ocurre con todas las formaciones en las que te venden un concepto, son un pelín sectarios. Pero vamos en general creo que es una fomación de mucha calidad. Eso sí, deberías mirar otras formaciones que son también igualmente válidas e interesantes y que quiza te vengan mejor por el tema de los desplazamientos, que es muy caro vivir fuera 14 fines de semana. Además la calidad profesional del terapeuta creo que no la da tanto el concepto que se estudia sino las ganas que le pone el terapeuta en investigar y tener ganas de aprender. Un saludo!!!

Respuestas

Título Fecha